Conférences et tables rondes | Page 4

Conférences et tables rondes

Conférence « Les universités et leurs publics adultes: approche comparée France-Québec »

Conférencière Christelle Manifet, Université de Toulouse 2 Jean Jaurès et Centre d’étude et de recherche Travail, Organisation, Pouvoir (CERTOP) Contexte La conférencière fera un état d’avancement d’un programme qu’elle coordonne en France sur les universités et leurs publics et au sein duquel Pierre Doray est partie prenante. Les références de base pouvant servir à l’auditoire: Doray, […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »Progress in the Sciences and in the Arts »

Conférencier Philip Kitcher, Columbia University Résumé The view that the sciences make progress, while the arts do not, is extremely common.  This lecture will challenge it.  I begin by distinguishing teleological progress from pragmatic progress.   You make pragmatic progress not by coming closer to a goal, but by solving some of the problems of your current […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence « Guerre et science au XVIe siècle »

Conférencier Pascal Brioist, chercheur statutaire, Centre d’études supérieures de la Renaissance, Université de Tours, France Organisation La conférence est co-organisée avec le Groupe de recherche en histoire des sociabilités, la Chaire de recherche du Canada en histoire et sociologie des sciences, le Département d’histoire de l’UQAM et le Centre de recherche interuniversaire sur la science et […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence « La philosophie pour les enfants : comment favoriser un esprit critique, créatif et bienveillant ? »

Conférencière Natalie Fletcher est directrice fondatrice de Brila, un OSBL montréalais offrant une programmation éducative qui fusionne la philosophie, l’expérimentation créative et la promotion de l’empathie. Natalie Fletcher poursuit actuellement un doctorat interdisciplinaire en éthique, éducation et arts numériques à l’Université Concordia. Elle enseigne la philosophie au Cégep John Abbott et est une praticienne philosophique […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »Ethical and Epistemic Entanglements of Person-Centred Epidemiological Measures »

Conférencière Leah McClimans, professeur associée en philosophie, University of South Carolina Résumé Since the 1970s epidemiological measures focusing on “quality of life” have figured increasingly as endpoints in clinical trials. In this talk I begin by examining the history of these measures, which were later relabeled “patient-reported outcome measures” or PROMs. The ability of these […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »Social Epistemology and Bibliometrics: Prospects for Collaboration »

ConférencierMike Thicke est un épistémologue social et philosophe des sciences. Il a complété, en 2016, un doctorat à l’Université de Toronto. Dans sa thèse, intitulée « Science-Market Analogies: A Philosophical Investigation », il a analysé l’emploi, par des philosophes des sciences tels que Philip Kitcher et Michael Polanyi, d’idées et de méthodes provenant du domaine économique, de […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »The Division of Ideological Labor »

Titre en français : « Un nouveau modèle pour comprendre le fonctionnement des idéologies » Conférencier Bernhard Nickel, professeur de philosophie, Université Harvard Répondant Frédérick-Guillaume Dufour, chercheur membre du CIRST, UQAM Résumé Cette conférence proposera un nouveau modèle pour envisager la relation entre la psychologie des individus et les constructions sociales telles que les idéologies. Ce modèle s’inspire […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »Ockham’s Razor and the Mind-Body Problem »

Conférencier Elliott Sober, University of Wisconsin, Madison Résumé Philosophers often view the competition between the mind/brain identity theory, functionalism, and dualism as nonempirical, since all three theories are compatible with the discovery that a mental property and a physical property are perfectly correlated. Given this, it has been suggested that parsimony considerations can justify the choice of […] Lire la suite

Conférences et tables rondes

Conférence  »Ockham’s Razor – When is the Simpler Theory Better? »

Conférencier Elliott Sober, University of Wisconsin, Madison Résumé Ockham’s razor, the principle of parsimony, says that a theory that postulates fewer entities, causes, or processes is “better” than a theory that postulates more, so long as the simpler theory is compatible with what we observe. But what does “better” mean? It is obvious that simpler theories are […] Lire la suite