Calendrier des activités

De 12:30 à 14:00
Pavillon Paul-Gérin-Lajoie, UQAM
Salle N-8150

activités ouvertes à tous

vendredi
13 janvier
salle N-8150

L'innovation en exploration des ressources minérales
Michel Jébrak, cotitulaire de la Chaire en entrepreneuriat minier UQAT-UQAM

Résumé : L'exploration des ressources minérales repose sur des innovations en continu, mal recensées par les indicateurs usuels. Depuis 100 ans, les innovations influencent et sont influencées par la mondialisation et les supercycles miniers, distincts par les substances exploitées, les technologies et la structure de la chaine de l'innovation.

vendredi
3 février
  salle N-8150

The harnessing of biotechnology in India: Which roads to travel
Susan E. Reid, Williams School of Business, Bishop’s University et Shyama V. Ramani, LabMaastricht University, UNU-MERIT et Ecole Polytechnique

Résumé : Can the current focus of Indian bio-pharmaceutical firms on bio-generics and contracting for multinationals be used as a route for competence building and as a stepping stone to become original innovators? The presentation will demonstrate that while India has ‘strong scientific and technological capabilities’, it is constrained by weak ‘social capabilities’ of its labour force, lack of ‘institutional capabilities’ in regulation and financing, infrastructural constraints and absence of national programs to achieve concrete targets in terms of biotechnology innovations.

vendredi
17 février
salle N-8150

La valorisation commerciale de la recherche universitaire :
principes, modalités et enjeux
Jean Bernatchez, Unité départementale des sciences de l’éducation, Université du Québec à Rimouski

Résumé : La valorisation commerciale de la recherche universitaire gagne en importance au Québec depuis le début des années 1990. Les instruments de l’analyse cognitive des politiques publiques et ceux de la gouvernétique permettront de présenter les principes de légitimation et les modalités pratiques du phénomène. L’enjeu de la liberté universitaire et celui des droits de propriété intellectuelle seront aussi discutés.

vendredi
9 mars
  salle N-8150

Les trajectoires professionnelles des jeunes docteurs après leur thèse :
« le goût pour la recherche » à l’épreuve du marché du travail
Jean-François Giret, Institut de recherche sur l'éducation : sociologie et économie de l'éducation (IREDU),
Université de Bourgogne

Résumé : La formation doctorale, qui conduit au diplôme le plus élevé du système éducatif, devrait apparaître comme un investissement rentable pour ses diplômés dans une économie de la connaissance. Or, de nombreux travaux dans différents pays ont souligné les difficultés professionnelles des jeunes docteurs notamment dans le secteur académique, malgré une motivation importante pour travailler dans ce secteur. En France, les résultats des différentes enquêtes plaident pour une faible valorisation de la formation doctorale sur le marché du travail : rendements salariaux du doctorat relativement faibles, difficultés de stabilisation dans le secteur académique, insatisfactions par rapport au projet professionnel et risques de déclassement importants dans le secteur privé. Notre communication s'interrogera sur les conséquences de ces difficultés sur les projets scolaires et professionnels des docteurs qui sont sortis récemment sur le marché du travail. Nous nous utiliserons dans ce travail plusieurs enquêtes Céreq sur l'insertion professionnelle des jeunes docteurs.

*Cette communication s'appuie sur un travail réalisé en collaboration avec Julien Calmand du Cereq.

vendredi
23 mars
  salle N-8150

Épistémologie, éthique des sciences et démocratie scientifique :
trois sujets à lier davantage
Florence Piron, Département d'information et de communication, Université Laval

Résumé : La question de la vérité en science ne doit pas être séparée des travaux sur l’éthique des sciences et sur les liens entre science, politique et société, malgré les traditions disciplinaires. La conférencière proposera une façon de les penser ensemble.

vendredi
20 avril
salle N-8150

L'émergence de l'éconophysique
Christophe Schinckus, School of Management, University of Leicester et London School of Economics

 Résumé : Parce qu’elle considère les systèmes économiques comme des systèmes complexes, l’éconophysique est souvent présentée comme approche fondée sur une « complexité dynamique ». Cette approche doit cependant être complétée et clarifiée. En effet, l’éconophysique peut être associée à deux types différents de complexité, l’une se référant à l’approche computationnelle de l’éconophysique  (« agent based econophysics ») et l’autre se référant à l’approche statistique de l’éconophysique (statistical econophysics). Alors que l’objectif de la première est de reproduire les données, le but de la seconde est plutôt de décrire les données passées. Cette différence méthodologique implique bien évidemment une différence de complexité. L’objectif de cette communication est d’expliquer cette différence en associant l’approche computationnelle de l’éconophysique à une complexité dynamique et en fondant l’approche statistique sur une complexité plus «hiérarchique ». 

REPORT À UNE DATE ULTÉRIEURE
MERCREDI
25 avril

16^e Colloque des cycles supérieurs du CIRST

Résumé : Cette activité de formation permettra à une dizaine d'étudiants du centre de se familiariser avec la rédaction de proposition de communication, de réaliser une présentation orale de leur mémoire ou de leur thèse.

MERCREDI
9 mai
80^e Congrès de l'ACFAS

Pour y participer,
 il faut s'inscrire au congrès.

Colloque Science et démocratie
Organisé par Florence Millerand, Yves Gingras et Bryn Williams-Jones

Ce colloque porte sur les rapports entre science et démocratie. On interroge le phénomène de la « démocratisation » de la science que les expressions récentes de «sciences citoyennes» et de «sciences participatives» ont contribué à mettre à l'avant-scène. Ce phénomène soulève plusieurs questions, telles que :

• Quels publics sont invités à participer aux débats et à l’activité scientifique? 
• Quels sont les mécanismes de participation les plus appropriés, au regard de quels critères et pour quels publics?
• Dans quelle mesure la participation de la société civile peut-elle contribuer à la production scientifique ou à influencer un changement de politiques?
•  Quel rôle joue les technologies, Internet notamment? Quels rôles jouent les experts dans l’implication de la société civile et les processus de délibération publique? 
• Où commence et où s’arrête la légitimité des décideurs politiques, des scientifiques et des innovateurs dans l’établissement des agendas des politiques scientifiques et technologiques? À qui appartiennent les savoirs scientifiques? 

En suscitant la discussion autour de travaux et réflexions récentes en sociologie, en communication, en histoire, en bioéthique et en médecine concernant les rapports entre science et démocratie, ce colloque répond à deux objectifs. D’une part, on analyse les changements éventuels dans les modalités du débat et de l’activité scientifique. D’autre part, on interroge de manière critique l’amalgame parfois facile entre qualité scientifique et principes démocratiques, lorsqu’on associe une plus grande ouverture de la science au public à de «meilleure » pratiques scientifiques.

vendredi
18 mai
salle N-8150

Does external knowledge sourcing matter for innovation?
Evidence from the Spanish manufacturing industry
Ignacio Fernandez de Lucio, Centre de recherche INGENIO, Université polytechnique de Valence 
 
Résumé : This conference will present empirical evidence on the effects of external knowledge-sourcing strategies on the development of both product and process innovations, and assesses the degree to which such effects are influenced by the firm’s internal technological capacities. In our analysis, we consider two strategies for acquiring external knowledge (buying and cooperating) and two types of external sources (industrial agents and scientific agents). The analysis is based on a sample of 1329 manufacturing firms active in innovation activities taken from the Spanish Survey of Technological Innovation 2004. We find that the effects of the knowledge-sourcing strategies differ significantly across innovation types (product or process innovation). In addition, our results indicate that although internal R&D activities are associated with a greater use of external scientific knowledge sources (through cooperation), they do not seem to promote their exploitation for innovation development, that is, to say, they do not have synergistic effects.

Du vendredi au dimanche
1-2-3 juin


Pour y participer,
 il faut s'inscrire au congrès.

La Société de philosophie des sciences (SPS) en collaboration avec le Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST) organisent le congrès Science, Philosophie, Société, qui se tiendra du 1^er au 3 juin 2012 à l’Université du Québec à Montréal (UQAM). Il y sera question des relations entre science et société, étudiées sous leur angle philosophique.

  pour en savoir plus

LUNDI
4 juin
salle à déterminer

Les philosophes et les probabilités dans la France du premier XIX^e siècle
Thierry Martin, directeur de Laboratoire Logiques de l'agir, Université de Franche-Comté 
 
Résumé : À l’aube du XIX^e siècle, la diffusion du raisonnement probabiliste et son application aux « sciences morales », via notamment l'Essai philosophique sur les probabilités (1814) de Laplace, suscitent de la part de nombreux philosophes une forte opposition dont je me propose d’étudier ici les formes et les enjeux.

MARDI
12 juin
salle à déterminer

La science dans l’image : l’enjeu de la représentation
Fiorenza Gamba, Département de communication et recherche sociale, Sapienza-Université de Rome 
 
Résumé : Lorsqu’on on envisage la relation entre la science et l’image, on se place habituellement dans la perspective de la représentation. Néanmoins l’image, même dans un contexte très spécifique comme celui scientifique, ne consiste pas en une simple fonction d’enregistrement. Au contraire à partir de son statut « multiple », dont la représentation n’est qu’une de ses manifestations, elle ouvre des problématiques – toutes à enquêter - qui portent sur sa taxonomie, sur sa possibilité et son domaine de communication et sur son rôle dans la construction de la connaissance scientifique.